Historische Sozialwissenschaft

<
   


"Ludwig Erhard wäre ein erbitterter Gegner des Euro"
Interview mit Götz Hamann, DIE ZEIT Nr. 30/2018, 19. Juli 2018, S. 20

Le groupe s’est pratiquement libéré de la vieille industrie“,
Interview      mit Thibaut Madelin, Les Echos, Paris, 12.7.2018, S. 12.


Protektionismus, aber kein Handelskrieg, Life-Interview mit Sina Fröhndrich,
Deutschlandfunk, 6.7.2018, Wirtschaft und Gesellschaft, 17.05 h

Wunder gibt es immer wieder. Mythos Wirtschaftswunder,
 in: D-Mark, Aus Politik und Zeitgeschichte (APuZ), 68. Jg., 27/2018 (2.7,2018), S. 4-10
 



Die wahre Revolution, in: ZEIT Geschichte , Heft 3/2018,
"Marx und die Geburt des modernen Kapitalismus", S. 70-76



Protectionism: from Bismarck to Trump
Deutsche Welle vom 26.3.2018

Atempause für die EU
BR, Bayern 2 vom 26.3. 7.35h

Mit der Stahlindustrie ist kein Blumentopf mehr zu gewinnenDeutschlandfunk vom 10.3.2018


Ludwig Erhard 2.0
Süddeutsche Zeitung vom 27.2.2018

Die verflixte Bürgerversicherung, 
FAS vom 4.2.2018, S.5
(Textversion)    (Zeitung)

Vergleich von Wirtschaftsdaten: 
Die Macht der eigenen Wirtschaftskultur
ZDF heute, 12.01.2018

Der Marshall-Plan – Hilfe zur Selbsthilfe“,  
Radio Bayern2, 19.10.2017 9.05-10 h
 
Which integration model for Europe?
Centralisation vs. subsidiarity – or a totally different approach?

“Public Finance Dialogue” im Bundesfinanzministerium am 25./26.9. 2017

 



Europa in Vielfalt einigen

Eine Denkschrift

Summary

The ongoing crisis in the euro zone raises the question of whether the previously chosen path of European integration is likely to spur internal and external competitiveness and capability of action. In economic terms, it is about a strategy that does justice to the uniqueness of the European Economic Area. Its special feature is that Europe – in contrast to North America - has historically developed diverse economic cultures whose qualities match the requirements of distinct markets and whose set of institutions are functional. An adequate European economic policy has to acknowledge these cultures and develop strategies to improve their individual effectiveness, i.e. comparative institutional advantage. This productive governance (Ordnungspolitik of the visible hand) is in stark contrast to a policy of harmonization that emanates from the idea of uniform market conditions. What does the EU need are rules and strategies that create unity in diversity, realizing its official motto: united in diversity.

Download full text: Europa in Vielfalt einigen/

Download english version: Many roads lead to Rome – the state of the European Union

abgedruckt in:
Nationalstaat und Europäische Union. Eine Bestandsaufnahme (Liber Amicorum für Joachim Jens Hesse), hrsg. v. Anthony B. Atkinson, Peter M. Huber, Harold James, Fritz W. Scharpf, Baden-Baden 2016, S. 275-294